 |
| Foto: Dreamstime.com |
Sommeren og høsten 2008 gjennomførte Miljøverndepartementet høring på forslag til endringer i nødvergebestemmelsen. På bakgrunn av høringsinnspillene, og for å redusere omfanget av rovviltskader på produksjonsdyr, ønsker Regjeringen å utvide dagens adgang til å felle vilt i nødverge. Regjeringens forslag innebærer i grove trekk følgende:
- Dersom bestanden av jerv, gaupe og bjørn i en 3-årsperiode har vært klart over det bestandsmål som er fastsatt av Stortinget, skal adgangen til å felle disse artene i nødverge utvides. Felling skal da kunne skje dersom felling må anses påkrevet for å fjerne en umiddelbar og betydelig fare for skade på bufe, tamrein og gris. Med dette senkes terskelen for felling sammenlignet med det som i dag gjelder. Dersom bestanden av jerv, gaupe og bjørn deretter i en 3-årsperiode ligger klart under bestandsmålet, strammes fellingsadgangen inn igjen, inntil vilkårene for utvidet fellingsadgang på nytt er oppfylt.
- Bjørnebestanden er i dag under bestandsmålet. Regjeringen vil foreslå en overgangsbestemmelse som sikrer at fellingsadgangen for bjørn utvides første gang bestandsmålet nås. Etter at fellingsadgangen er utvidet vil de ordinære reglene gjelde. Når det gjelder jerv og gaupe er vilkårene for utvidet nødverge oppfylt med dagens bestandssituasjon.
- I tillegg utvides adgangen til å felle rovdyr, uavhengig av art, som befinner seg i rovdyrsikkert hegn. Felling skal kunne skje når det er påkrevet for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på produksjonsdyr eller hund.
Hund omfattes i dag ikke av nødvergebestemmelsen. Regjeringens forslag innebærer at hund vil omfattes når den befinner seg i rovdyrsikkert hegn. I tillegg vil spørsmålet om en generell innlemmelse av hund i nødvergebestemmelsen, utredes videre. Blant annet vil det sees nærmere på svenske erfaringer på området.
NJFF mener:
NJFFs fagleder Siri Parmann er ikke fornøyd med resultatet av Miljøverndepartementets gjennomgang av nødvergeretten, der resultatet ble signalisert fra regjeringa allerede i sommer. I Halden-området ble tre jakthunder drept i løpet av en snau måned i høst.
- Med dette gjør de ikke noe anna enn å pirke i nødvergeretten i forhold til de behov norske jegere i rovviltområdene har. Vi ønsker ei generell utvidelse ved direkte angrep på hund. Nå skal vi jobbe videre for å få gjennomslag i stortingsmeldinga som regjeringa har sagt de skal legge fram i løpet av 2010. Hvis Miljøverndepartementet mener alvor i at de skal legge vekt på erfaringene fra Sverige, taler dette for at regjeringa bør gi ei reell utvidelse av nødvergeretten som også omfatter hunder, fastslår Parmann.
Jegerjenter.com mener:
Det er lite som tyder på at nødvergerett også for hunder er noe problem i Sverige. Vi mener kort og godt at en slik rett bør innføres i Norge snarest. Selv om det sjelden blir slik at hundeeieren får noen reell mulighet til å skyte et angripende rovdyr, mener vi at retten til å gjøre det også vil bidra til å dempe en del av de negative holdningene til store rovdyr i Norge. Slik det er nå oppleves reglene direkte urettferdig. Hvem ønsker å se på at den firbente jaktkameraten blir drept uten å kunne gripe inn med de midler som måtte kreves?
Relaterte saker:
Nødvergeretten og hund: underskriftskampanje
Historikk lenke
RSS for kommentarer
| Neste > |
|---|
